採用の最終試験が監禁事件に
みなさん、こんにちは。このブログの読者には、転職を考えているという方もいらっしゃるかと思います。今回は、転職を舞台にしたミステリー小説の紹介です。
採用する側とされる側の思い、という視点がおもしろい作品です。ご自身が面接を受ける時に、この小説を思い出していただければ、リラックスできるのではないかと思い、ブログを書きます。
著者の紹介 作品のあらすじ
著者のピエール・ルメートルさんは、1951年パリ生まれ。私は、３部作の「悲しみのイレーヌ」を読んでファンになりました。イギリス推理作家協会賞を受賞した、第２作の「その女アレックス」、第３作の「傷だらけのカミーユ」もすばらしい作品です。
これら３部作について、いつか紹介したいと想いますが、今回は「監禁面接」（文藝春秋）という作品の話になります。訳は橘明美さんです。
「かく企画」のブログで紹介している、BookTuberの「あべしぃ」さんのように、ネタバレを避けながら本の紹介をするのが苦手なので、文庫本の後ろに書かれている解説をご紹介します。
ーーリストラにあい失業４年目のアラン、57歳。再就職も出来ずアルバイトで糊口を凌いでいたところ、一流企業の最終試験に残ったという朗報が届く。しかしそれは「就職先企業の重役会議を襲撃し、重役たちを監禁、尋問せよ」なるものだったーー。予測不能、驚天動地。知的企みに満ちたノンストップ・サスペンス！―
簡単に乗り越えられた推測
監禁面接が話に出てきたところで、「本当のテロリストにやられてしまうのだろうなぁ」と、私は推測しました。それからもストーリーが続き、推測が当たるかと思ったあたりで、あっさりと自分の想像力を乗り越えられてしまいました。
この作品は３部構成で、視点が変わるところがおもしろさを倍増させています。私の推察ですが、主人公のアラン・デランブルの視点だけだと読者がだれてしまうかもしれません。
３部構成によって、主人公の心境がよりおもしろく伝わっています。第３部は、ストーリーがややわかりにくかったのですが、それでもあっという間に読んでしまいました。
魅力的な脇役 惹きつけられる理由は？
この作品に私が惹きつけられた要素の一つとして、１人の脇役の存在があります。その人物は、シャルルといいます。
シャルルは、主人公のアランの同僚で、非正規労働者。車上で生活しています。控えめに言っても、まともな人間ではありません。
作中では、主人公のアランの人物描写の方がよく描かれているのに、シャルルの方が好きになりました。自分がアランよりもシャルルに感情移入したのはどうしてなのか、いまだにわかりません。
ルメートルさんの作品に限らず、脇役が魅力的なストーリーは、作品自体の魅力もアップするように思います。
１位が選ばれなかった面接
この話を読み終わってしばらくして、自分の体験を思い出しました。
それは新聞記者になる前の仕事でのこと。企画に採用するタレントのオーディションでした。スポンサー企業から２名、ディレクター１名、プロデューサー１名が参加。私はアシスタントして出席しました。
オーディションの前に、ディレクターの方が私に言いました。
「オーディションが終わった時点で１位の人は、最終的に選ばれないよ」
どういうことか私にはわかりませんでした。
オーディションが終わりました。選考者たちは、各項目別に点数をつけていたので、私が集計して発表しました。４人とも同じ人を１位にしていました。それなのに、最終的には、２位の人が選ばれました。
オーディション後に、私はディレクターに質問しました。どうして、１位の人にならないのか。
その時のオーディションは、男性４人が選考者で、１人の女性を選ぶというものでした。ディレクターが言うには、男性はついつい自分の好みの女性を選んでしまう。本来は、そのままでいいのに、恥ずかしいからなのか、オーディションに慣れていない人は、後から判断を修正する傾向にある。
言われてみれば、私も集計上１位になった女性がタイプというか、輝いて見えました。「どうしてその人を選んだの？」と、上司や担当役員に質問された時に、「タイプでした」とは言いにくいのかもしれません。それで、あれこれともっともらしい理由を探すのかもしれません。
私が体験したオーディションでは、集計結果が発表された後、長い議論が続きました。ディレクターとプロデューサーは判断を変更しませんでしたが、スポンサーの意見が尊重されて、結果が変わりました。面接というのは、よくわからない理由で結果が出るものだと実感した体験でした。
話をもとに戻します。
小説「監禁面接」を読まれてから面接を受ける方は、大丈夫だとは思いますが、小説に出てくるようなことをなさらないで下さい。あくまでフィクションですので、素敵な脇役のシャルルは来てくれません。